Иконка блога Блог им. Boonker От печали до радости рукою подать.

Вся зима освещена каким-то негативным светом. То книги непутёвые выходят, то впечатление от книжного магазина портится немного, то рецензии «несправедливые». Но будем по порядку, иначе я и сам запутаюсь и вас запутаю (и их запутаю).

Начнём, пожалуй, с «Утраченного символа» — ну что тут можно сказать, помимо того что для этой книги нужно писать отдельный пост (чего я делать не хочу и не буду) — великое разочарование. Хоть я и не привередлив к «не классике» но тут уж слишком много ляпов, недосказанности («не объяснения») точнее. И на данный момент книга остановилась на половине и закрыта. И почти забыта. Конечно я её дочитаю, но не сейчас и даже не в этом месяце. Увы и жаль.

А продолжаем мы «Путевыми знаками» Березина. Мне кажется что доверить продолжать такую «мощную» серию «Метро 2033/34» (для меня лично) посторонним людям — немного неправильно и некрасиво по отношению к читателям-почитателям. Да и ещё такими темпами как «каждый месяц по книге» «каждому по потребностям». Ну и если откровенно — мне не понравился стиль. Лучше бы уже сам тов.Глуховский добрался-таки до «Изумрудного города» (ст.м.Университет). Это всё будет походить на текущую серию «Stalker» которая просто страшная. (повторюсь — это моё мнение)

И наконец («много света и громких звуков») — недавно я был в столице и был «сами знаете где», таки прямо на лубянке (в библио-глобусе если что) :)
2 вещи просто добили меня, учитывая что этот магазин «лицо» российской книготорговли. 1 — Нет гардероба (тележки(!!) не в счёт). Я как «новичо»к — болтался по магазину 3,5 часа с сумками и ноутбуком, ну и вы сами понимаете что со мной было… как-то даже не до книг. И второе — на -1 уровне женщины продавцы какие-то «странные». Я не буду вдаваться в подробности и описания — просто были странности. Но, в большинстве своём, мне понравилось. И это уже радость мне, как книголюбу что есть такой магазин.

Спасает только классика и мой любимый Фёдор Михайлович Дост.
Комментарии и оппозиция приветствуются.
  • +2
  • 2 февраля 2010, 00:41
  • Boonker

Комментарии (5)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Ну а что же вы хотели от «международного бестселлера» и псевдопродолжения квазилитературной серии?

Уж лучше бы, действительно, Фёдора Михайловича почитать :)
avatar

teex

  • 2 февраля 2010, 14:50
+
0
Хотя если быть честным — код да винчи был сильным. :)
avatar

Boonker

  • 3 февраля 2010, 00:12
+
0
почему классика лучше современной литературы? это окостеневший стереотип или так оно и есть? из последнего мне оч. понравилась книга «Апгрейд обезьяны» Никонова, считаю её шедевром (выпущена в прошлом году)

оно ведь итак понятно, что не все золото, что блестит… да и так понятно, дай Вам в руки абсолютно всю литературу со времен Достоевского и вы увидите, что до нас дошли лишь жемчужины своего времени.

и чего понапраслину разводить )) все хорошо, выходят и в наше время жемчужины, но их не так много, таков закон жизни.
avatar

hVostt

  • 7 февраля 2010, 20:23
+
0
Честно сказать не заметил что-то я жемчужин :))) в наше-то время)))
avatar

Boonker

  • 8 февраля 2010, 01:55
+
0
за исключением Поттера, и то не жемчуг, но мощно светит. :)))
avatar

Boonker

  • 8 февраля 2010, 01:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.